Tranh Chấp Hợp đồng Góp Vốn Tại Bình Dương: Chỉ Cần Góp Vốn Một Lần và Hưởng Lãi Đều Đặn 8.500.000 Đồng/Tháng

Vụ án tranh chấp hợp đồng góp vốn giữa ông Trần Hồng Đ (nguyên đơn) và Công ty TNHH Sản xuất – thương mại – dịch vụ bao bì HL cùng người đại diện theo pháp luật là ông Trương Đình L (bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan) tại Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (Bản án số 86/2023/DS-ST ngày 10/07/2023) là một minh chứng cho sự phức tạp trong các giao dịch dân sự đội lốt “góp vốn” và những hệ lụy pháp lý khi một bên cố tình trốn tránh nghĩa vụ. Vụ án làm nổi bật cách Tòa án xác định bản chất thực sự của giao dịch và giải quyết quyền lợi cho nguyên đơn ngay cả khi bị đơn vắng mặt.

1. Tóm tắt vụ án tranh chấp hợp đồng góp vốn

Ngày 10/07/2023, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương đã xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng góp vốn” giữa nguyên đơn Ông Trần Hồng Đ và bị đơn Công ty TNHH Bao Bì HL (đại diện bởi ông Trương Đình L – Giám đốc).

Vụ án xuất phát từ việc ông Trần Hồng Đ, nhân viên của Công ty TNHH Bao Bì HL được ông Trương Đình L (Giám đốc Công ty) đề nghị góp vốn vào công ty để kinh doanh và được chia lợi nhuận kinh doanh hàng tháng với tổng số tiền 340.000.000 đồng (theo hai biên bản góp vốn ngày 08/10/2018 và 10/08/2019) nhưng không được thanh toán lãi suất từ tháng 04/2020 và không được hoàn trả vốn gốc.

Sau nhiều lần yêu cầu không được đáp ứng, ông Đ đã khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc công ty và ông L thanh toán 310.000.000 đồng tiền gốc và 100.750.000 đồng tiền lãi (tổng cộng 410.750.000 đồng).

2. Diễn biến pháp lý và các mốc thời gian quan trọng

– Quá trình góp vốn & Vi phạm hợp đồng:

+ Ngày 08/10/2018: Ông Đ và Công ty HL ký biên bản góp vốn 200.000.000 đồng, thỏa thuận lãi 5.000.000 đồng/tháng.

+ Ngày 09/10/2018: Ông Đ chuyển khoản 170.000.000 đồng vào tài khoản cá nhân ông L và giao tiền mặt 30.000.000 đồng.

+ Ngày 10/08/2019: Hai bên ký tiếp biên bản góp vốn 140.000.000 đồng, lãi 3.500.000 đồng/tháng và sẽ được chi trả vào ngày 10 hàng tháng.

+ Từ 04/2020: Công ty HL ngừng thanh toán lãi và không hoàn trả vốn.

+ Ngày 25/4/2022: Ông Đ đã khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương giải quyết buộc ông Trương Đình L và công ty TNHH SX TMDV Bao Bì HL có trách nhiệm liên đới trả cho ông Đ số tiền 340.000.000 đồng và lãi suất chậm trả tạm tính đến ngày xét xử (từ ngày 4/2020 đến ngày xét xử).

– Quá trình khởi kiện & Xét xử:

+ 25/04/2022: Ông Đ nộp đơn khởi kiện.

+ 04/07/2023: Ông Đ điều chỉnh yêu cầu, đòi 310.000.000 đồng gốc + 100.750.000 đồng lãi.

+ 10/07/2023: Tòa án Thủ Dầu Một xét xử vắng mặt bị đơn và tuyên án.

3. Nhận Định Của Tòa Án

– Về tính hợp pháp của hợp đồng góp vốn:

+ Tòa xác định hợp đồng góp vốn có giá trị pháp lý, dù bị đơn vắng mặt không phản đối.

+ Ông Đ đã chứng minh việc chuyển tiền qua ngân hàng và có biên bản góp vốn.

– Về sự có mặt của đương sự: Nhận thấy, sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng tại địa chỉ trụ sở công ty bao bì HL số 12, đường số 15, khu dân cư Hiệp Thành 3, phường Hiệp Thành, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì tại trụ sở công ty đã đóng cửa, ngưng hoạt động, không có nhân viên nhận văn bản. Theo công văn cung cấp thông tin của Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bỉnh Dương xác định hiện nay chưa nhận được yêu cầu giải thể hay phá sản của công ty TNHH Bao Bì HL. Kết quả xác minh địa chỉ ông L tại nơi đăng ký hộ khẩu thường trú thì Công an phường Phú Thọ xác định hiện nay ông L vẫn còn hộ khẩu thường trú tại địa 1183/14 đường Lê Hồng Phong, tổ 95, khu phố 8, phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương nhưng đã bán nhà đi khỏi địa phương không thông báo nơi ở mới. Tòa án đã tiến hành thủ tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong 3 số báo, đài liên tiếp để Công ty TNHH Bao Bì HL và ông Trương Đình L tham gia tố tụng tại Tòa án nhưng công ty HL và ông L không đến Tòa án tham gia tố tụng theo giấy triệu tập và cũng không gửi ý kiến bằng văn bản để chấp nhận hay phản đối yêu cầu khởi kiện của ông Trần Hồng Đ. Do đó, căn cứ Khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt Công ty TNHH Bao Bì HL và ông Trương Đình L.

– Hành vi vi phạm của Công ty HL:

+ Công ty HL không thực hiện nghĩa vụ trả lãi và hoàn vốn, vi phạm Điều 463 Bộ luật Dân sự 2015.

+ Ông Trương Đình L (Giám đốc) có trách nhiệm liên đới do nhận tiền vào tài khoản cá nhân.

– Về yêu cầu bồi thường:

+ Tòa chấp nhận yêu cầu của ông Đ, buộc công ty và ông L thanh toán 410.750.000 đồng (gồm gốc + lãi 10%/năm).

+ Án phí 20.430.000 đồng do bị đơn chịu.

4. Bài Học Pháp Lý Rút Ra

– Rủi ro khi góp vốn vào doanh nghiệp:

+ Cần kiểm tra pháp lý công ty, hợp đồng phải rõ điều khoản hoàn vốn, lãi suất.

+ Nên giao dịch qua ngân hàng để có chứng cứ rõ ràng.

– Xử lý khi bị vi phạm hợp đồng:

+ Gửi công văn đòi nợ trước khi khởi kiện.

+ Lưu giữ chứng từ thanh toán, biên bản thỏa thuận.

– Quy trình tố tụng khi bị đơn vắng mặt:

+ Tòa vẫn xét xử vắng mặt nếu đã thông báo hợp lệ (Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự).

+ Nguyên đơn được bảo vệ quyền lợi nếu có đủ chứng cứ.

5. Luật Sư Tân Bình – Hỗ Trợ Pháp Lý Chuyên Nghiệp

Nếu bạn đang tìm kiếm luật sư chuyên nghiệp để hỗ trợ trong các vụ án liên quan đến Quận Tân Bình hoặc ngoài địa bàn, hãy liên hệ ngay với Luật sư Tân Bình. Với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực pháp lý, Luật sư Tân Bình sẽ giúp bạn giải quyết tranh chấp nhanh chóng và bảo vệ quyền lợi tốt nhất. Quy trình tư vấn tại Văn phòng Luật sư của chúng tôi:

1/ Tiếp nhận yêu cầu tư vấn của khách hàng: 

(I) Khách hàng có thể liên hệ qua điện thoại, email hoặc đến trực tiếp văn phòng để đặt lịch hẹn tư vấn. 

(II) Luật sư sẽ lắng nghe và ghi nhận thông tin ban đầu về vụ việc của khách hàng.

2/ Tư vấn điều kiện chấp nhận yêu cầu từ Tòa: Đánh giá khả năng được chấp nhập yêu cầu với mức chia tài sản cao nhất nhưng đóng án phí thấp nhất dựa trên trường hợp thực tế của khách hàng.

3/ Chuẩn bị hồ sơ đầy đủ: bào gồm đơn khởi kiện; giấy tờ chứng minh mối quan hệ với bị đơn, người có quyền và nghĩa vụ liên quan (nếu có), và các tài liệu cần thiết khác.

4/ Làm việc với cơ quan tố tụng: nộp hồ sơ và theo dõi kết quá đối với một số trường hợp tài sản tranh chấp vướng pháp lý như đóng tiền sử dụng đất, tài sản tranh chấp được nhân thừa kế chưa sang tên hay nợ nghĩa vụ tài chính đối với cơ quan thuế,….

5/ Xử lý các vấn đề phát sinh: hỗ trợ khiếu nại nếu bị từ chối thụ lý hoặc gặp khó khăn trong việc xin cấp các giấy tờ làm chứng cứ khi khởi kiện tại Tòa

6/ Đại điện khách hàng: trong các giai đoạn tố tụng liên quan nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp.

Việc Văn phòng Luật sư Trần Toàn Thắng cùng khách hàng giải quyết tranh chấp chia tài thừa kế không chỉ giúp khách hàng tiết kiệm thời gián và tiền bạc mà còn giảm thiểu rủi ro pháp lý nếu có luật sư giàu kinh nghiệm đồng hành. Hãy liên hệ ngay với Văn phòng Luật sư Trần Toàn Thắng để được tư vấn miễn phí và hỗ trợ tận tình!

Chúng tôi cam kết bảo mật thông tin và quyền lợi của khách hàng.