Vụ Án Quách Thanh T: 36 Tháng Tù Cho Tội Lạm Dụng Tín Nhiệm Chiếm Đoạt Tài Sản Ở Hải Phòng

Hải Phòng, Việt Nam – Ngày 27 tháng 6 năm 2025, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 73/2025/TLST-HS liên quan đến hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” của bị cáo Quách Thanh T.

1. Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm:

– Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Bích Diệp

– Các Thẩm phán: Bà Bùi Thị Thu Hằng và Ông Nguyễn Quang Kiên

– Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Sông Hương – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng

– Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng: Bà Đỗ Thu Hương – Kiểm sát viên

2. Thông tin sơ lược về bị cáo:

Bị cáo Quách Thanh T, sinh ngày 03 tháng 9 năm 1999 tại Hải Phòng. Nơi cư trú tại Số A tập thể đóng tàu B, phường H (nay là phường T), quận H, thành phố Hải Phòng. Bị cáo có nghề nghiệp lao động tự do , trình độ văn hóa 12/12 , dân tộc Kinh , giới tính Nam , không tôn giáo , quốc tịch Việt Nam. Bị cáo chưa có vợ con , không có tiền án, tiền sự. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01 tháng 6 năm 2024. Vắng mặt tại phiên tòa.

Thời gian thụ lý đến khi có quyết định đưa ra xét xử:

Vụ án hình sự phúc thẩm được thụ lý số 73/2025/TLST-HS vào ngày 09 tháng 5 năm 2025. Phiên tòa phúc thẩm diễn ra vào ngày 27 tháng 6 năm 2025.

3. Tóm tắt nội dung vụ án:

Công ty TNHH T3 (sau đây gọi tắt là Công ty T3) là công ty kinh doanh dịch vụ marketing quảng cáo trên các nền tảng mạng xã hội như Youtube, TikTok, Facebook cho các cá nhân, doanh nghiệp, cùng với dịch vụ cung cấp các phần mềm và chữ ký số. Năm 2022, anh Lê Trung K (Giám đốc Công ty T3) quen biết Quách Thanh T do cộng tác làm một số dịch vụ liên quan đến quảng cáo cho khách hàng. Anh K biết T và đội ngũ của T nhận việc làm quảng cáo, marketing trên các mạng xã hội Facebook, T, I… cho khách hàng có nhu cầu. Quá trình làm việc, T có khách hàng là doanh nghiệp yêu cầu T xuất hóa đơn giá trị gia tăng để kê khai thuế.

Do Công ty T3 mới mở rộng kinh doanh dịch vụ quảng cáo, marketing cho khách hàng nên thiếu nhân sự và kinh nghiệm. Vì vậy, anh Lê Trung K và Quách Thanh T đã trao đổi, thỏa thuận cùng cộng tác, liên kết với nhau kinh doanh trong lĩnh vực nêu trên, chia lợi nhuận. Tất cả các đơn hàng liên quan đến dịch vụ làm marketing, quảng cáo do Quách Thanh T tự tìm được và do Công ty T3 giới thiệu đều giao cho T và đội của T phụ trách thực hiện. Để thuận tiện cho công việc, Công ty T3 và T ký hợp đồng lao động không thời hạn vào ngày 01 tháng 4 năm 2023 với mục đích để Công ty T3 ủy quyền cho Quách Thanh T đại diện cho Công ty T4 làm việc, ký kết Hợp đồng cung cấp dịch vụ marketing, quảng cáo với các khách hàng, khi thực hiện xong hợp đồng thì Công ty T3 có thể xuất hóa đơn giá trị gia tăng cho các khách hàng là doanh nghiệp nếu được yêu cầu.

Quách Thanh T hoạt động độc lập, không ngồi làm việc tại trụ sở văn phòng Công ty T3, không theo sự chỉ đạo của Công ty mà chủ động làm việc theo nội dung hợp đồng cung cấp dịch vụ với khách hàng. Công ty T3 không chỉ trả lương hàng tháng và đóng bảo hiểm xã hội cho T như hợp đồng lao động thể hiện mà theo hình thức chia lợi nhuận. Cụ thể sau khi khách hàng thanh toán tiền hợp đồng cho Công ty T3, Công ty giữ lại chi phí máy móc thiết bị đã đầu tư để T sử dụng làm marketing; 08% tiền thuế VAT (đối với các đơn hàng xuất hóa đơn GTGT), 05% thuế thu nhập doanh nghiệp, tiền đóng bảo hiểm xã hội cho T, phần tiền còn lại Công ty chia lợi nhuận cho T.

Vào ngày 21 tháng 7 năm 2023, Công ty T3 mua một bộ máy chụp hình của Công ty TNHH V với tổng trị giá là 84.090.000 đồng. Cuối tháng 7 năm 2023, tại Văn phòng Công ty T3, anh Lê Trung K đã giao cho Quách Thanh T toàn bộ các thiết bị trên để sử dụng làm marketing cho một số khách hàng. Ban đầu, sau khi thực hiện xong công việc, T đều mang các thiết bị trên về văn phòng Công ty T3 theo quy định. Tuy nhiên, đến đầu tháng 10 năm 2023, sau khi được giao bộ máy chụp hình gồm sáu thiết bị nêu trên để thực hiện công việc theo thỏa thuận với anh Lê Trung K, T không mang trả lại văn phòng Công ty vào cuối ngày mà chiếm đoạt ba thiết bị của bộ chụp hình nêu trên gồm 01 máy chụp hình KTS ILCE-7M3/BCAP2, 01 ống kính máy ảnh hiệu Tamron Sony E (A063S) và 01 tay cầm chống rung cho máy ảnh DJI RS2. T đã bán ba thiết bị này cho anh Nguyễn Thế X – chủ cửa hàng mua bán sửa chữa máy ảnh, camera B tại địa chỉ số A L, phường C, quận N, thành phố Hải Phòng lấy tổng số tiền là 35.000.000 đồng chi tiêu cá nhân hết. Sau đó, để tránh bị anh K phát hiện, T đưa nhiều lý do để trì hoãn việc mang thiết bị về văn phòng Công ty T3. Ngày 20 tháng 11 năm 2023, anh Lê Trung K phát hiện T đã bán ba thiết bị của bộ máy chụp hình nêu trên nên làm đơn trình báo đến cơ quan Công an. Sau đó, T trả lại ba thiết bị còn lại cho anh Lê Trung K tại văn phòng Công ty T3.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H đã ra Quyết định truy tìm vật chứng số 890/QĐTT-ĐTKT ngày 26 tháng 02 năm 2024 đối với ba thiết bị gồm 01 máy chụp hình kỹ thuật số Sony ILCE-7M3/BCAP2; 01 ống kính máy ảnh hiệu Tamron 28-75mm F (A063S) và 01 tay cầm chống rung DJI RS 2 nhưng đến nay chưa có kết quả.

Tại Kết luận định giá tài sản số 18/KLĐG ngày 04 tháng 5 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự quận H kết luận: 01 máy chụp hình KTS ILCE-7M3/BCAP2, 01 ống kính máy ảnh hiệu Tamron 28-75 mm F/2.8 Di VXD G2 – Sony E (A063S), 01 tay cầm chống rung cho máy ảnh DJI RS 2 có tổng giá trị tại thời điểm tháng 10 năm 2023 là 58.492.000 đồng.

4. Diễn biến và các mốc thời gian:

– 2022: Anh Lê Trung K (Công ty T3) quen biết Quách Thanh T.

– 01 tháng 4 năm 2023: Công ty T3 và Quách Thanh T ký hợp đồng lao động không thời hạn.

– 21 tháng 7 năm 2023: Công ty T3 mua bộ máy chụp hình trị giá 84.090.000 đồng.

– Cuối tháng 7 năm 2023: Anh Lê Trung K giao bộ máy chụp hình cho Quách Thanh T.

– Đầu tháng 10 năm 2023: Quách Thanh T chiếm đoạt và bán ba thiết bị trong bộ máy chụp hình với giá 35.000.000 đồng.

– 20 tháng 11 năm 2023: Anh Lê Trung K phát hiện sự việc và trình báo cơ quan Công an.

– 26 tháng 02 năm 2024: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H ra Quyết định truy tìm vật chứng số 890/QĐTT-ĐTKT đối với ba thiết bị bị chiếm đoạt.

– 04 tháng 5 năm 2024: Kết luận định giá tài sản số 18/KLĐG xác định giá trị ba thiết bị bị chiếm đoạt là 58.492.000 đồng.

– 01 tháng 4 năm 2025: Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm, tuyên bố bị cáo Quách Thanh T phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và xử phạt 36 tháng tù.

– 15 tháng 4 năm 2025: Bị cáo Quách Thanh T có đơn kháng cáo với nội dung đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho hưởng án treo.

– 09 tháng 5 năm 2025: Vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 73/2025/TLST-HS.

– 27 tháng 6 năm 2025: Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử phúc thẩm.

5. Nhận định của Tòa án:

Tòa án nhận định rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Quách Thanh T về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 175 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật và đúng với hành vi của bị cáo.

Về kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, Tòa án cấp phúc thẩm nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để xử phạt bị cáo mức án 36 tháng tù là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật. Tội phạm mà bị cáo thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng và số tiền bị cáo chiếm đoạt của bị hại có giá trị lớn. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo về việc xin được hưởng án treo; cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, nhằm mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

6. Quyết định của Tòa án:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Quách Thanh T và giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo.

– Tuyên bố bị cáo Quách Thanh T phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 175; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

– Xử phạt bị cáo 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

– Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 và khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Quách Thanh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

– Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

7. Bài học rút ra:

Vụ án này là một lời nhắc nhở về tầm quan trọng của sự trung thực và trách nhiệm trong các mối quan hệ hợp tác kinh doanh. Việc lạm dụng lòng tin và chiếm đoạt tài sản sẽ phải đối mặt với những hậu quả pháp lý nghiêm trọng. Đối với các doanh nghiệp, cần có các biện pháp kiểm soát và quản lý tài sản chặt chẽ, đặc biệt khi giao phó tài sản cho cá nhân làm việc độc lập. Đồng thời, việc tuân thủ pháp luật và đạo đức kinh doanh là yếu tố then chốt để xây dựng một môi trường kinh doanh lành mạnh và bền vững.

8. Luật Sư Tân Bình – Hỗ Trợ Pháp Lý Chuyên Nghiệp

Nếu bạn đang tìm kiếm luật sư chuyên nghiệp để hỗ trợ trong các vụ án liên quan đến Quận Tân Bình hoặc ngoài địa bàn, hãy liên hệ ngay với Luật sư Tân Bình. Với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực pháp lý, Luật sư Tân Bình sẽ giúp bạn giải quyết tranh chấp nhanh chóng và bảo vệ quyền lợi tốt nhất. Quy trình tư vấn tại Văn phòng Luật sư của chúng tôi:

1/ Tiếp nhận yêu cầu tư vấn của khách hàng: 

(I) Khách hàng có thể liên hệ qua điện thoại, email hoặc đến trực tiếp văn phòng để đặt lịch hẹn tư vấn. 

(II) Luật sư sẽ lắng nghe và ghi nhận thông tin ban đầu về vụ việc của khách hàng.

2/ Tư vấn điều kiện chấp nhận yêu cầu từ Tòa: Đánh giá khả năng được chấp nhập yêu cầu với mức chia tài sản cao nhất nhưng đóng án phí thấp nhất dựa trên trường hợp thực tế của khách hàng.

3/ Chuẩn bị hồ sơ đầy đủ: bào gồm đơn khởi kiện; giấy tờ chứng minh mối quan hệ với bị đơn, người có quyền và nghĩa vụ liên quan (nếu có), và các tài liệu cần thiết khác.

4/ Làm việc với cơ quan tố tụng: nộp hồ sơ và theo dõi kết quá đối với một số trường hợp tài sản tranh chấp vướng pháp lý như đóng tiền sử dụng đất, tài sản tranh chấp được nhân thừa kế chưa sang tên hay nợ nghĩa vụ tài chính đối với cơ quan thuế,….

5/ Xử lý các vấn đề phát sinh: hỗ trợ khiếu nại nếu bị từ chối thụ lý hoặc gặp khó khăn trong việc xin cấp các giấy tờ làm chứng cứ khi khởi kiện tại Tòa

6/ Đại điện khách hàng: trong các giai đoạn tố tụng liên quan nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp.

Việc Văn phòng Luật sư Trần Toàn Thắng cùng khách hàng giải quyết tranh chấp chia tài thừa kế không chỉ giúp khách hàng tiết kiệm thời gián và tiền bạc mà còn giảm thiểu rủi ro pháp lý nếu có luật sư giàu kinh nghiệm đồng hành. Hãy liên hệ ngay với Văn phòng Luật sư Trần Toàn Thắng để được tư vấn miễn phí và hỗ trợ tận tình!

Chúng tôi cam kết bảo mật thông tin và quyền lợi của khách hàng.