TP. Hồ Chí Minh, ngày 1 tháng 7 năm 2025 – Vụ án hình sự sơ thẩm số 121/2024/HS-ST được Tòa án Nhân dân huyện Y, tỉnh Hưng Yên xét xử công khai vào ngày 31 tháng 10 năm 2024, liên quan đến tội danh “Tham ô tài sản” của bị cáo Vũ Thành N.
1. Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm:
– Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Thu Hương
– Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thanh và ông Vũ Minh Đón
– Thư ký phiên tòa: Ông Đào Tiến Đạt – Thư ký Tòa án
– Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Hưng Yên: Bà Hoàng Thị Phương Dung – Kiểm sát viên
2. Thông tin sơ lược về bị cáo:
Vũ Thành N, sinh năm 1992, cư trú tại Thôn Đ, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hưng Yên. Bị cáo làm nghề lao động tự do, trình độ văn hóa 12/12, dân tộc Kinh, giới tính Nam, quốc tịch Việt Nam. Bị cáo là con ông Vũ Văn S và bà Nguyễn Thị X, có vợ là Nguyễn Thị Tuyết C và 02 con (con lớn sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2021).
Vũ Thành N có tiền án vào ngày 10/3/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên đã xử phạt 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm về tội “Tổ chức đánh bạc”. Bị cáo không có tiền sự và bị tạm giam từ ngày 20/5/2024 tại Trại tạm giam Công an tỉnh H.
Thời gian khởi tố vụ án, khởi tố bị can, thụ lý đến khi có quyết định đưa ra xét xử: Vụ án hình sự sơ thẩm được thụ lý số 118/2024/TLST-HS vào ngày 11 tháng 10 năm 2024. Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 117/2024/QĐXXST-HS được ban hành vào ngày 16 tháng 10 năm 2024. Phiên tòa xét xử công khai diễn ra vào ngày 31 tháng 10 năm 2024.
3. Tóm tắt nội dung vụ án:
Công ty Cổ phần T7 là một doanh nghiệp ngoài nhà nước. Từ ngày 09/7/2020 đến ngày 30/10/2022, Công ty T7 đã ký hợp đồng 12 tháng/01 lần với Vũ Thành N để thuê N làm nhân viên kinh doanh dịch vụ nhà hàng ẩm thực. Đến ngày 01/11/2022, Công ty T7 ký hợp đồng không thời hạn với N, giữ chức vụ nhân viên kinh doanh ẩm thực, có nhiệm vụ tư vấn, giới thiệu, chăm sóc khách hàng, thu tiền đặt cọc và tiền ăn uống từ khách hàng, và nộp lại số tiền thu về cho Công ty vào buổi sáng ngày hôm sau. N được phép thu tiền đặt cọc và tiền sử dụng dịch vụ của khách hàng do được giao nhiệm vụ chăm sóc khách hàng. Đến ngày 20/4/2021, Vũ Thành N được Công ty T7 bổ nhiệm chức vụ Giám đốc thể thao, có nhiệm vụ điều hành các hoạt động của bộ phận thể thao, và được phép thu tiền dịch vụ sân bóng nhưng phải nộp lại cho Công ty vào sáng ngày hôm sau.
Trong khoảng thời gian từ ngày 24/8/2023 đến ngày 02/02/2024, Vũ Thành N đã không hướng dẫn khách hàng chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng của Công ty hoặc thanh toán tại quầy thu ngân. Thay vào đó, N đã hướng dẫn khách hàng chuyển tiền vào tài khoản Ngân hàng Q của N hoặc trực tiếp thu tiền mặt nhưng không hoàn trả lại cho Công ty.
Đến ngày 28/02/2024, Công ty T7 phát hiện và làm việc với N. N thừa nhận từ ngày 24/8/2023 đến ngày 06/02/2024, N đã thu được tổng số tiền 284.512.908 đồng từ khách hàng nhưng đã chiếm đoạt và sử dụng hết vào mục đích tiêu xài cá nhân.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra chứng minh được N đã tham ô chiếm đoạt của Công ty T7 tổng số tiền 256.650.708 đồng. Cụ thể:
– Số tiền tham ô chiếm đoạt trong lĩnh vực kinh doanh Nhà hàng là 222.350.708 đồng.
– Số tiền tham ô chiếm đoạt trong dịch vụ sân bóng là 34.300.000 đồng.
4. Diễn biến và các mốc thời gian quan trọng:
– 02/01/2019: Hội đồng quản trị Công ty T7 bổ nhiệm bà Đặng Hồng N1 làm Tổng giám đốc.
– 09/7/2020 – 30/10/2022: Công ty T7 ký hợp đồng 12 tháng/01 lần với Vũ Thành N làm nhân viên kinh doanh dịch vụ nhà hàng ẩm thực.
– 20/4/2021: Vũ Thành N được Công ty T7 bổ nhiệm chức vụ Giám đốc thể thao.
– 01/11/2022: Công ty T7 ký hợp đồng không thời hạn với N, giữ chức vụ nhân viên kinh doanh ẩm thực.
– 24/8/2023 – 02/02/2024: Vũ Thành N bắt đầu chiếm đoạt tiền của Công ty T7 bằng cách hướng dẫn khách hàng chuyển tiền vào tài khoản cá nhân hoặc thu tiền mặt nhưng không nộp lại.
– 28/02/2024: Công ty T7 phát hiện và làm việc với N, N thừa nhận hành vi chiếm đoạt.
– 30/9/2024: Đại diện gia đình bị cáo đã bồi thường toàn bộ số tiền 256.650.708 đồng cho Công ty T7.
– 11/10/2024: Vụ án được thụ lý hình sự sơ thẩm số 118/2024/TLST-HS.
– 16/10/2024: Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 117/2024/QĐXXST-HS được ban hành.
– 31/10/2024: Tòa án Nhân dân huyện Y, tỉnh Hưng Yên xét xử công khai vụ án.
5. Nhận định của Tòa án:
Tòa án nhận định rằng các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra – Công an huyện Y và Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, biên bản xác nhận nợ với Công ty T7 và các tài liệu chứng cứ khác. Tòa kết luận Vũ Thành N đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để chiếm đoạt tổng số tiền 256.650.708 đồng từ khách hàng của Công ty T7 để tiêu xài cá nhân. Mặc dù Công ty T7 là doanh nghiệp ngoài Nhà nước, bị cáo vẫn phải chịu trách nhiệm về tội “Tham ô tài sản” theo khoản 6 Điều 353 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cơ quan tổ chức, gây mất trật tự trị an. Bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội 22 lần trong hơn 5 tháng, chiếm đoạt số tiền lớn, do đó phải chịu hai tình tiết tăng nặng định khung hình phạt là “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng”. Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố bị cáo theo điểm c, d khoản 2 Điều 353 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ số tiền chiếm đoạt, và được tặng Bằng khen do có thành tích xuất sắc trong phong trào thi đua lao động giỏi, do đó được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s, v khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng, bị cáo đã bị kết án về tội “Tổ chức đánh bạc”, chưa xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý. Do đó, bị áp dụng tình tiết tăng nặng là “Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về trách nhiệm dân sự, gia đình bị cáo đã bồi thường toàn bộ số tiền 256.650.708 đồng cho Công ty T7 và Công ty T7 không có yêu cầu gì thêm.
6. Quyết định của Tòa án:
– Căn cứ: Điểm c, d khoản 2 Điều 353; điểm b, s, v khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 và Điều 56 Bộ luật Hình sự.
– Tuyên bố: Bị cáo Vũ Thành N phạm tội “Tham ô tài sản”.
– Xử phạt: Bị cáo Vũ Thành N 08 năm tù.Tổng hợp hình phạt 03 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” của Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2020/HS-ST ngày 10/3/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên, buộc bị cáo phải chấp hành chung cả hai bản án là 11 năm tù. Thời gian tạm giam được trừ từ ngày 04/6/2019 đến ngày 08/8/2019, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/5/2024.
– Về án phí: Bị cáo Vũ Thành N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
– Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.
7. Bài học rút ra:
Vụ án “Tham ô tài sản” của Vũ Thành N là một lời cảnh tỉnh về việc lạm dụng chức vụ, quyền hạn để tư lợi cá nhân. Các doanh nghiệp cần tăng cường công tác kiểm tra, giám sát nội bộ, đặc biệt là đối với các vị trí có liên quan đến quản lý tài chính và thu chi. Việc thiết lập các quy trình thanh toán rõ ràng, minh bạch và có sự kiểm soát chặt chẽ sẽ giúp ngăn chặn những hành vi tương tự xảy ra. Đối với cá nhân, đây là bài học về sự trung thực, liêm chính trong công việc, tránh xa các hành vi vi phạm pháp luật để không phải chịu những hậu quả đáng tiếc cho bản thân và gia đình.
8. Luật Sư Tân Bình – Hỗ Trợ Pháp Lý Chuyên Nghiệp
Nếu bạn đang tìm kiếm luật sư chuyên nghiệp để hỗ trợ trong các vụ án liên quan đến Quận Tân Bình hoặc ngoài địa bàn, hãy liên hệ ngay với Luật sư Tân Bình. Với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực pháp lý, Luật sư Tân Bình sẽ giúp bạn giải quyết tranh chấp nhanh chóng và bảo vệ quyền lợi tốt nhất. Quy trình tư vấn tại Văn phòng Luật sư của chúng tôi:
1/ Tiếp nhận yêu cầu tư vấn của khách hàng:
(I) Khách hàng có thể liên hệ qua điện thoại, email hoặc đến trực tiếp văn phòng để đặt lịch hẹn tư vấn.
(II) Luật sư sẽ lắng nghe và ghi nhận thông tin ban đầu về vụ việc của khách hàng.
2/ Tư vấn điều kiện chấp nhận yêu cầu từ Tòa: Đánh giá khả năng được chấp nhập yêu cầu với mức chia tài sản cao nhất nhưng đóng án phí thấp nhất dựa trên trường hợp thực tế của khách hàng.
3/ Chuẩn bị hồ sơ đầy đủ: bào gồm đơn khởi kiện; giấy tờ chứng minh mối quan hệ với bị đơn, người có quyền và nghĩa vụ liên quan (nếu có), và các tài liệu cần thiết khác.
4/ Làm việc với cơ quan tố tụng: nộp hồ sơ và theo dõi kết quá đối với một số trường hợp tài sản tranh chấp vướng pháp lý như đóng tiền sử dụng đất, tài sản tranh chấp được nhân thừa kế chưa sang tên hay nợ nghĩa vụ tài chính đối với cơ quan thuế,….
5/ Xử lý các vấn đề phát sinh: hỗ trợ khiếu nại nếu bị từ chối thụ lý hoặc gặp khó khăn trong việc xin cấp các giấy tờ làm chứng cứ khi khởi kiện tại Tòa
6/ Đại điện khách hàng: trong các giai đoạn tố tụng liên quan nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp.
Việc Văn phòng Luật sư Trần Toàn Thắng cùng khách hàng giải quyết tranh chấp chia tài thừa kế không chỉ giúp khách hàng tiết kiệm thời gián và tiền bạc mà còn giảm thiểu rủi ro pháp lý nếu có luật sư giàu kinh nghiệm đồng hành. Hãy liên hệ ngay với Văn phòng Luật sư Trần Toàn Thắng để được tư vấn miễn phí và hỗ trợ tận tình!
Chúng tôi cam kết bảo mật thông tin và quyền lợi của khách hàng.
